<span id="pxdbv"></span><span id="pxdbv"><dl id="pxdbv"><del id="pxdbv"></del></dl></span><span id="pxdbv"></span>
<strike id="pxdbv"></strike>
<ruby id="pxdbv"><i id="pxdbv"></i></ruby>
<span id="pxdbv"><i id="pxdbv"><cite id="pxdbv"></cite></i></span> <strike id="pxdbv"></strike>
<th id="pxdbv"><video id="pxdbv"></video></th>
<span id="pxdbv"></span>
<span id="pxdbv"></span>
<strike id="pxdbv"><i id="pxdbv"></i></strike>
<span id="pxdbv"><video id="pxdbv"><del id="pxdbv"></del></video></span>
<strike id="pxdbv"><video id="pxdbv"></video></strike>
<strike id="pxdbv"></strike>

蘋果應用商店讓步未打消市場擔憂 并沒有解決問題

來源: 網易科技報道2021-09-07 16:54:01
  

9月3日消息,蘋果一周內對應用商店規則先后作出了兩次修改,但這些規則調整并沒有解決人們最擔心的問題。

監管機構正在考慮廢除蘋果應用商店的商業模式。根據市場研究公司Cowen的估計,這可能會讓蘋果損失6%的營收以及15%的利潤。按蘋果上一財年的營收計算,會讓蘋果減少160億美元的營收。

蘋果應用商店最近做出的最大讓步之一是允許Netflix等媒體類應用向用戶提供應用外付費注冊鏈接,從而避開蘋果傭金。但許多此類大型公司早已不再使用蘋果支付系統,因此規則調整不太可能影響蘋果財務狀況。

這表明,即使蘋果消除了近在咫尺的威脅,圍繞蘋果應用商店規則展開的斗爭仍可能繼續下去。美國聯邦法院法官依舊會任對《堡壘之夜》游戲開發商Epic Games提起的反壟斷案件作出裁決。

“移動技術已經成為我們日常生活的必需品,在決定消費者可以訪問哪些應用程序以及如何訪問這些應用程序方面,目前只有兩個應用商店擁有令人難以置信的市場力量。”支持應用商店相關法案的美國參議員艾米·克洛布查(Amy Klobuchar)本周表示。“當你看到同樣問題出現在世界各地時,我們的確需要采取行動。”

最高的呼聲要求蘋果允許其他公司在iPhone等設備上運營應用商店,這會為開發者提供一條繞過當前蘋果支付系統的途徑。目前的支付系統讓開發者必須要向蘋果繳納傭金。批評人士還希望蘋果能廢除所謂的指導規則,這些規則阻止開發者告知用戶如何直接付費購買服務。

如果開發者能在繞開蘋果應用商店的情況下安裝iPhone應用,他們完全可以繞過相關規定。但蘋果不允許這樣做,稱這會危及用戶設備安全。Epic Games在提起訴訟中所要求的就是這種改變。

美國眾議員大衛·西西林(David Cicilline)和肯·巴克(Ken Buck)今年6月份提出了一項法案,如果能成為正式法律,將迫使蘋果向第三方應用商店開放iPhone。

目前,英國、歐盟和澳大利亞等各地市場競爭監管機構都在審查蘋果應用內支付系統以及蘋果對數字商品抽取15%到30%傭金的做法。這也是Spotify和Epic Games對蘋果提起法律訴訟的關鍵所在。

韓國國會本周通過一項法案,禁止蘋果和Alphabet旗下谷歌要求開發商必須使用其支付系統。

這也是Spotify的首要訴求。公司首席執行官丹尼爾·???Daniel Ek)表示,蘋果迄今為止的改變“并沒有解決問題”。

上周,蘋果不再禁止開發商通過電子郵件與用戶溝通使用其他支付系統,部分解決了指導規則中存在的爭議。本周,蘋果宣布媒體類應用可以向用戶提供付費注冊的鏈接頁面。

但是,為蘋果應用商店創造大部分收益的游戲開發商仍然無法向用戶提供付費注冊鏈接頁面,也無法引導用戶避開蘋果支付系統進行付費。

包括Epic Games在內的應用公平聯盟在一份聲明中表示:“蘋果最近的聲明似乎又一次試圖通過將開發商分成贏家和輸家來保護其應用商店的壟斷地位。”(辰辰)

責任編輯:sdnew003
我要評論查看所有評論
昵稱:

 遵守中華人民共和國有關法律、法規,遵守《互聯網新聞信息服務管理規定》。

 尊重網上道德,承擔一切因您的行為而直接或間接引起的法律責任。

 您在魯商網發表的言論,我們有權在網站內轉載或引用。

相關新聞

版權與免責聲明:

1 本網注明“來源:×××”(非商業周刊網)的作品,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責,本網不承擔此類稿件侵權行為的連帶責任。

2 在本網的新聞頁面或BBS上進行跟帖或發表言論者,文責自負。

3 相關信息并未經過本網站證實,不對您構成任何投資建議,據此操作,風險自擔。

4 如涉及作品內容、版權等其它問題,請在30日內同本網聯系。